Une fois de plus les rumeurs ont gagné…
Mais les investisseurs également puisque l’action Apple a progressé de 8,23% en une seule séance.
Il n’empêche que le produit annoncé semble une petite merveille d’innovation et de technologie à un prix qui ne le mettra pas tout de suite à la portée de tous.
Cela me rappelle mon premier Mac acheté en 1984 à plus de 200.000 FB de l’époque. Quand on aime…
Je suis étonné de voir que sur le site d’Apple, le “téléphone-multimedia” est bien appelé “iPhone”.
Qu’en dira Cisco, qui commercialise déjà un appareil de sa gamme sous cette dénomination ?
Pour ma part, je m’étonne de ce que les gens d’Apple n’aient pas déposé la marque plus tôt (surtout en voyant l’état d’avancement, sinon d’aboutissement du projet), ne fut-ce qu’à toutes fins utiles, en prévision de… Peut-être par stratégie ? Si quelqu’un a des éléments de réponse, qu’il ne se fasse pas prier !
Comme Cédric, je m’étonne du choix d’Apple.
Quand on apprend qu’ils changent de raison sociale pour s’appeler “Apple Inc” et non plus “Apple Computer Inc” et qu’ils annoncent le produit “Apple tv” au lieu de “iTv”, il aurait été plus simple d’annoncer un “Apple phone”.
A moins que dans le cadre de négotiations plus larges, Apple et Cisco échangent le nom “iPhone” contre un accès aux technologies développées par Apple.
Steve Jobs a annoncé qu’ils révolutionnaient la téléphonie avec leur nouveau produit - ce qui semble être le cas - et cela pourrait intéresser Cisco…
En fait, le problème est plus complexe que ça! La marque iPhone a été déposée par une petite société américaine en 1996 donc même bien avant le premier iMac de Apple. Cette société a ensuité été achetée par Cisco en 2000 et iPhone appartient donc bien à Cisco.
Apple, qui travaille sur son gsm/ipod depuis 2,5 ans déjà, a récemment commencé des négociations avec Cisco pour pouvoir employer le nom iPhone pour son nouveau produit. Vu que l’iPhone de Cisco est un téléphone fixe qui utilise skype, cela ne posait pas trop de problèmes à Cisco que Apple emploie ce nom pour son portable et la semaine passée ils étaient donc proche d’un acord. Mais, Cisco voulait en contrepartie un accord d’interopérabilité ce que Apple a refusé à son habitude… Apple n’a donc pas jugé nécessaire de clôturer les négociations et a lancé son iPhone sans accord final avec Cisco! L’affaire est maintenant entre les mains de leurs avocats respectifs.
Ce n’est de toute façon pas la première fois que Apple est face à de tels problèmes car quand l’iTS a été lancé, la société de disques des Beattles (Apple) avait également porté plainte (à cause de la possibilité de confusion) mais le problème a été résolu depuis!
Par contre, pour l’”Apple”Tv, le problème est légèrement différent. En effet, l’iTv se prononcait comme eyeTV, produit par Elgato, qui fabrique des cartes d’acquisitions au look Apple pour les macs! Apple a donc probablement préféré changer de nom pour ne pas froisser une société avec lequelle elle entretient d’excellentes relations…
On retrouve chez Fred sa parfaite connaissance du monde Apple !
On peut ajouter le fait qu’Apple a déposé la marque “iPhone” dans d’autres régions ou pays du monde comme l’Australie et que donc les avocats seront payés en conséquence…
Fred, Monsieur Schellens,
Merci pour ces informations.
Je me permet d’ajouter le lien suivant concernant les suites juridiques et judiciaires de l’affaire.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39366192,00.htm
Bien entendu, le commentaire est provisoire. Il est difficile de dire si les deux parties vont tenter de transiger en marge de la procédure judiciaire, celles-ci semblant toutefois chacune très sûres de leur bon droit.
Une fois de plus, ce qui est clair, c’est qu’Apple joue magnifiquement bien avec les informations et les rumeurs pour faire parler de ses produits et satisfaire ses actionnaires à court terme. Pour les clients, il faudra attendre la fin de l’année…
En effet, si on refait l’inventaire des rumeurs de ces derniers mois, tout ce qui se retrouve aujourdhui dans l’iPhone avait été annoncé :
- l’iPod widescreen,
- l’OS X embarqué
- les commandes tactiles (dont les brevets avaient été décrits),
- l’affichage Web haute définition (idem),
- Google Maps,
- etc…
Ce qui est fabuleux c’est que personne n’a imaginé ou même rêve que tout cela se retrouverait dans un seul produit ! Et là chapeau à Apple pour l’effet de surprise.
Et vous verrez que d’ici à juin, on aura droit à de nombreuses “annonces” sur d’autres versions !
A suivre donc… pour tous ceux qui s’intéressent aux phénomènes de communication.
Bonjour,
Quelque chose qui m’étonne est que pour beaucoup de gens (aussi pour moi) l’iPhone semble déjà un produit établi. Personne l’a déjà vraiment utilisé, mais tout les supporters de apple, et des nouveautés electronics en générale, peuvent immédiatement figurer la forme et les aspects de l’iPhone. Quel produit!
Voici encore quelque chose amusant sur différentes fonctions de l’iPhone (ou peut etre c’est pour la deuxième génération des iPhones): http://www.youtube.com/watch?v=1xXNoB3t8vM&eurl=
Je veux encore faire un point de critique en générale sur tout les produits electroniques mobile. C’est l’autonomie de la batterie. Selon Apple, le iPhone a une autonomie jusqu’ à 16 heures comme ‘iPod’ ou 5 heures comme ‘téléphone’. Mais je pense que c’est très optimiste. Maintenant j’ai mon deuxième iPod déjà 3 mois (5G) avec une autonomie jusqu’à 14 heures en theorie. En réalité par contre je peux l’uliliser de 8 heures en moyen et ça veux dire que je dois le charger chaque deux jours. Pour le moment ça ne pose pas une problème, mais quand la capacité du batterie diminue, c’est pas très agréable de constaté que ton iPod est ‘mort’ pour ce jour. La mème chose pour les laptops. Aujourd’hui nous vivons dans une monde où tout les les trucs éléctronics sont sans fil, mais quand on doit recharger chaque 3 heures, où reste la mobilité?
oui..
mais si tous les gsm continuent à évoluer comme ils l’ont fait jusqu’à présent, dans quelques années les marques comme Nokia fabriqueront des gsm mp3 aussi puissants que les iPod ou autres lecteurs.
C’était donc,à mon avis, tout à fait prévisible qu’Apple sorte un gsm car son iPod n’existera peut être plus dans 10 ans… en effet quel est le but d’avoir un gsm et un lecteur mp3 dans la même poche alors qu’on peut tout avoir en 1?
Enfin, demain matin j’irai faire un petit tour dans le magasin Cami à Stockel… afin de savoir si les vendeurs sont au courant de tout sur le nouvel iPhone ou si nous sommes plus au courant qu’eux! ::))